Código de Ética - Editorial ISTB

📜 Marco normativo

Este Código se fundamenta en los Artículos 28 a 31 del Reglamento de la Editorial, en las recomendaciones de la Declaración de Singapur sobre Integridad en la Investigación (4 principios: honestidad, responsabilidad, cortesía profesional y buena gestión), y en las Core Practices del COPE para editores y comités editoriales.

🎯 Principios éticos (Art. 28)

Toda obra publicada por la Editorial ISTB debe observar los siguientes principios:

Honestidad académica e integridad científica

La Editorial promueve la transparencia y la veracidad en todas las etapas del proceso editorial, desde la presentación de originales hasta la publicación y preservación de las obras.

Respeto a la autoría y rechazo al plagio

Se reconoce la autoría legítima de quienes contribuyen a la obra conforme a la taxonomía CRediT. Se rechaza toda forma de plagio, apropiación indebida de ideas, datos o contenidos sin la debida atribución.

Rechazo a la fabricación o falsificación de datos

No se aceptan obras con datos fabricados, falsificados u omitidos de forma intencional. Los autores son responsables de la integridad de los datos presentados.

Transparencia en conflictos de interés

Autores, evaluadores y miembros del Consejo Editorial deben declarar cualquier conflicto de interés, real o percibido, conforme al Art. 17(b) y al F-02 (Declaración).

Confidencialidad del proceso de evaluación por pares

Los evaluadores externos deben mantener la confidencialidad del manuscrito y de su contenido, y no utilizar la información para fines distintos a la evaluación (F-03 sección D).

Doble ciego en la revisión por pares

El sistema de revisión por pares es doble ciego: ni evaluadores ni autores conocen recíprocamente sus identidades (Art. 19).

🚫 Prácticas prohibidas (Art. 28-30)

El Comité Científico, el Consejo Editorial y el Editor General velarán porque las publicaciones no incurran en ninguna de las siguientes prácticas:

Plagio total o parcial, incluida la apropiación de ideas, datos, figuras o textos sin la debida atribución de autoría (Art. 28).
Fabricación o falsificación de datos, resultados, imágenes o cualquier contenido empírico (Art. 28).
Autoría ficticia o contribución no declarada, incluyendo la inclusión de autores que no participaron o la omisión de quienes sí contribuyeron.
Sometimiento simultáneo del mismo manuscrito a otra editorial o revista sin notificación expresa.
Publicación duplicada (redundante) sin la debida declaración y autorización.
Conflicto de interés no declarado por parte de autores, evaluadores o editores.
Manipulación del proceso de revisión por pares o intento de influir indebidamente en el dictamen.
Incumplimiento de las normas éticas de investigación con seres humanos, animales o datos sensibles.

🔍 Herramientas de detección

Para el cumplimiento del Art. 29, la Editorial ISTB utiliza las siguientes herramientas y criterios:

La Editorial utiliza herramientas de detección de similitud (Turnitin, iThenticate u otra equivalente) como apoyo para la identificación de coincidencias no justificadas. El umbral de similitud del 20% opera como umbral de alerta; las coincidencias con referencias bibliográficas, citas textuales correctamente atribuidas, fórmulas, expresiones metodológicas estandarizadas y contenido previamente publicado por el mismo autor con declaración expresa no se contabilizan a efectos de evaluar originalidad.

Umbral indicativo de similitud (Art. 29): Cuando un informe reporta un porcentaje de coincidencia igual o superior al 20 % respecto de fuentes externas, el Editor General solicitará al autor una explicación escrita y, según el caso, la revisión por parte del Comité Científico.

⚖️ Procedimiento ante incumplimiento (Art. 30)

Ante un incumplimiento ético, el Consejo Editorial aplica el siguiente procedimiento:

Cuando se identifica una posible falta ética, el Editor General (o el Consejo Editorial cuando proceda por su gravedad) sigue el procedimiento previsto en los Arts. 29 a 31 del Reglamento: (1) análisis preliminar del indicio; (2) notificación al autor o evaluador para que presente descargos; (3) evaluación de los descargos por el Consejo Editorial; (4) adopción de la decisión, que puede consistir en archivo, corrección, retractación o, en casos graves, comunicación pública de la falta y notificación al Comité de Ética Institucional. Las retractaciones se publican en el repositorio institucional junto con la obra afectada y, cuando exista identificador persistente, los metadatos del aviso se vinculan al ARK o DOI original (Art. 30).

📬 Quejas y apelaciones (Art. 31)

Los autores pueden presentar quejas o apelaciones sobre las decisiones del proceso editorial en los siguientes plazos:

Plazo de presentación de la apelación por el autorRecurso de reconsideración / apelación

10 días hábiles

Plazo de resolución por el Consejo EditorialAnálisis y decisión motivada

15 días hábiles

El canal oficial para la presentación de quejas y apelaciones es el correo electrónico de la Secretaría Técnica del Consejo Editorial: editorial.istb@istb.edu.ec.

📚 Documentos vinculados: Este Código se complementa con el Reglamento de la Editorial (Arts. 28 a 31), el Manual de Formatos y la Guía del Proceso Editorial.

← Volver a Editorial

Código de Ética Editorial